https://hm.ivanclement.com/importancia-social-y-politica-de-la-justicia/ Portal de Luis Henry Molina Mon, 02 Feb 2009 01:56:11 +0000 hourly 1 https://hm.ivanclement.com/importancia-social-y-politica-de-la-justicia/#comment-33 Mon, 02 Feb 2009 01:56:11 +0000 http://henrymolina.com/blog/?p=60#comment-33 Independencia del Juez. Imparcialidad del Juez. Garantìas Judiciales. El Dr. Luis Henry Molina, es un abanderado de las garantìas judiciales y esa es una posiciòn sumamente importante para los que impartimos justicia pues esto nos da seguridad en nuestro accionar cotidiano. Pienso sinembargo, que en el sistema democràtico, la mejor garantìa de un juez para actuar con imparcialidad y con independencia es asirse a la ley. Como todos sabemos, el nuestro es un sistema legal positivo, la ley es la ley y mientras sea ley debemos aplicarla. Si hacemos èsto habrà garantìa y el operador del servicio judicial sabrà de antemano còmo fallarà el juez. Debemos, no obstante, recordar aquello que hemos dado en llamar PRUEBA. Si el hecho està comprobado y el juez aplica la norma habrà siempre garantìa, independencia e imparcialidad. Ahora bien, a què le podriamos llamar PRUEBA. En muchos casos lo que para mi es una prueba incontrastable para otros es un adefesio jurìdico. De todos modos y para no apartarnos del tema, la imparcialidad del juez està intimamente ligada a la aplicaciòn de la ley. Si el juez està en Cuba deberà aplicar la ley Cubana, si està en Corea, la coreana y si està en Iràn, la iranì. Las màximas de experiencia indican que lo mejor para el juez es unirse a la ley. Nunca debemos olvidar que el juez no hace la ley, èsta la hace el legislador y el legislador lo elijiò el pueblo en el sistema democràtico y si es otro sistema seguramente no es responsabilidad del juez. Para ser un juez independiente e imparcial sòlo es menester apegarnos a la norma, sea ella buena o mala, si es mala debe ser derogada pero mientras sea ley debemos respetarla y aplicarla cuando nos toque y seremos imparciales e independientes. Es responsabilidad del juez no oir a los presionadores que siempre los hay por montones, pero debemos siempre recordar que los presionadores son negociantes, siempre son negociantes y el juez no es negociante. Si es un polìtico èste lo`unico que le interesa es seguir en el puesto para seguir" teniendo privilegios irritantes y si es otra persona seguramente tambièn busca algùna ganancia con la que el juez no tiene nada què ver pues no somos parte.

]]> https://hm.ivanclement.com/importancia-social-y-politica-de-la-justicia/#comment-32 Sat, 31 Jan 2009 02:08:10 +0000 http://henrymolina.com/blog/?p=60#comment-32 Interesante su reflexión; impretermiteblemente el tema de la Justicia y su importancia social y política me lleva a cavilar sobre el Estado de Justicia y de Derecho, que no es otro que la máxima representación del ideal de un verdadero Estado Democrático, donde la representatividad cede su espacio a la participación y encuentra cobijo el ESTADO DE DERECHO! acá me detengo y me adhiero a tu reflexión…Sólo a la luz del ESTADO DE DERECHO PUEDE CONCEBIRSE UN VERDADERO ESTADO DEMOCRÁTICO; el Estado de Derecho garantiza de manera indubitable el respeto a la INSTITUCIONALIDAD y la SEPARACION DE PODERES y con ello la autonomía e independencia de estos, sin menos cabo de la necesidad imperante que todos los Poderes del Estado se interrelacionen sin desvirtuarse ni desnaturalizarse.El Poder Judicial es el Poder del Estado que con mayor contundencia debe ser ser prueba fehaciente de dicha autonomía e independencia y, quienes lo representan (Magistrados y Jueces) deben velar porque el Estado de Derecho se mantenga incólume y sobre ellos recae la responsabilidad de intervenir en el procesamiento de la política y los conflictos que de ella se deriven…la judicialización de la política y la politización de la justicia es un tema que nos desborda en la actualidad y que sin duda alguna debe ser tema de un próximo post. Felicitaciones! su reflexión sin duda alguna generará una REFLEXIÓN COLECTIVA.

]]>